Раздел дома

Добрый день!Соглассно ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников.Тоесть взять и просто разрушить, а потом построить новый вы никак не можете.Чтобы сделать это вам нужно для начала уведомить вашего соседа(ку) о ваших намерениях, письменно.Дом у вас зарегестрированна 2 хозяев правильно же поняла. Земля под что отведена? именно под жилое строение? Если да, то шансов на то чтобы взять и снести у вас ничтожны( к сожалению, тут придется доказать, что оно ветхое только так.Как только докажете , что оно ветхое, тогда можно будет решить вопрос через суд.
03.06.2014
Земля то ижска. Уведомить письменно :)))) заманчиво, особенно если письмом с уведомлением...шанса что письмо дойдет наверно 30-40% судя по качеству почты в нашем городе :))))) В 60% просто будет что адресат не явился получать типа. Насчет ветхости да....ну надеюсь что к моменту самой дележки если все же будет не скоро...уже сия ветхость\непригодность будет визуально видна невооруженным взглядом.А про дележку не знаете?
03.06.2014
дележку чего? того что в доме?
03.06.2014
Неее...ту ценную мебель что в доме и поедена жучками я за деньги не возьму.У меня основной очень насущный вопрос при сложившейся ситуации...Если выделять долю дома в натуре...Имеею ли право приоритетное на ту половину которая стоит на моем участке. Так как второй собственник по необъяснимым причинам при дележе хочет именно эту правую половину.
03.06.2014
Не имеете.А вот в виду сложившегося пользования имеете право претендовать на ту часть, которой фактически пользуетесь.
03.06.2014
Вот с фактическим пользованием сложнее. Так как неделено, то пользование  совместное пристройками и большой жилой частью слева.  Единственная разница что крошечную комнатушку справа пользую только я....ввиду сложившейся традиции...  Это получается при разбирательствах может сыграть в мою сторону?п.с. нет случайно какого-нить закона на эту тему? angel.gif
03.06.2014
Закона нет.В Вашем случае самое выгодное привлечь специалиста из компании с СРО, чтобы он выполнил обследование дома и выдал.... по Вашему желанию.... либо заключение о состоянии не пригодном для проживания, либо варианты раздела дома в натуре.Как правило, если есть варианты раздела, выполненные компанией с СРО, то суд очень лоялен и принимает решение исходя из предложенных вариантов.
04.06.2014
как я уже писала ст.246 по соглашению всех участников долевой собственности, а то, что она хочет, еще ничего не значит, хотя конечно попробовать попросить у суда она может, но наврядли, ведь эта часть дома стоит на вашем участке. тут ссылаетесь только на 247 статью, решение проблемы только судом.
04.06.2014
ну тогда надо чтобы его признали непригодным по сан нормам и т.п. для проживания и сносить
03.06.2014
Какой вы  интересный вариант предложили, надо изучить подробнее. Спасибо за совет. Но вот реально ли это в одностороннем порядке...второй собственник будет против полагаю. Так то он пригоден, относительно. Но просто любая перестройка в нем приведет в разрушению. Трещины пошли внутри, плесень в погребе. Стены полые. Половина правая вообще удивляюсь как стоит. В некоторых местах если хорошо стукнуть можно пробить стену, клали кирпич хреново...не раствор а ощущение что песок  с водой.
03.06.2014
Если Вы готовы заплатить за строительную экспертизу, то несомненно можете попробывать пойти по этому пути, но положительный резутьтат в этом случае менее реален, т.к. в ответ Вы можете получить встречный иск о признании за сособственником права на конкретную часть дома и поддержание Вашего иска в части признания второй половины не пригодной для проживания.Короче.... Вас обяжут снести Вашу часть, а сосед останется и с домом по границе и с газом, а Вы с голым участком и обязательствами по отступам от границ и существующего строения соседа
03.06.2014
Снести часть я бы предпочитала правую. Но так как снести только часть без разрушения всего дома сразу нельзя. Как вариант признавать наверно под снос только его весь. Признавать непригодными только части абсурдно. И если честно газ меня ну меньше всего сейчас волнует :) И он с нашей стороны проведен и на нас же и оформлен. Ну а насчет отступления...пофиг. Строить мы планировали дальше по участку, а впереди сад клумбы. А там где хотели можно и при наличии целого этого строить.А вообще меня бы полностью устроил снос части дома правой на нашем участке. Но суть в том что второй собственник именно ее себе хочет. Я уж не знаю чем он руководствуются, не здравым смыслом точно. Ему конечно вообще и наш зу нужен, нет предела жадности у некоторых... Но он до сих пор не поймет что его не получит, а случайно дарить его никто не намерен:)))))Ненавижу решать материальные вопросы с родней.  Сразу теряешь веру в порядочность людей.
03.06.2014
Так план в кадастровом паспорте зем уч имеет изгиб под его 1/2 долю жил дома? или как?вообще ведь может быть разрушение вашей половины дома и соответственно прекращение долевой собственности ввиду отсутствия объекта.а вход у них есть отдельный или они через ваш участок? для полной картины нужно описание ситуации 
03.06.2014
Никаких прогибов нет. Без выделения в натуре долей дома правильно этот прогиб не сделать. Так как дом не делен официально  и числится как "целый" , зу делен без учета стоящего там дома.Вот если честно разрушение ну самый идеальный вариант решения ситуации. Но дом настолько ветхий что он не может рухнуть наполовину, только весь сразу...ну максимум с разницей в неделю-2. Ну  и это тоже не хуже чем одна половина. Не дома, нет раздора.Не считая окон, входа 2 сверху и снизу коридора. И оба на нашем зу. Можно конечно прорубить дверь при дележе с той стороны....Но тогда вся левая половина рухнет.Я б если честно его вообще не делила :) пользовала бы пока не рассыпется. Делить карточный домик идиотизм.
03.06.2014
Я правильно Вас поняла, что зем уч в собственности у каждого с определением границ? Как картинка зем уч в кадастровом паспорте? Межевание ведь зем уч есть?  Как зем уч делили, что выход, коридоры и нежилое на одном? Или был один хозяин, а потом наследство? Много вопросов для ответа. Нужна ясная картина. У Вас 2-х квартирный жилой дом или жилой дом с долями по 1/2? 
03.06.2014
Ну естественно границы есть, межевались. Я и написала что все официально оформлено, а не тупо одна рег палата как у многих. Ну как делили, вот так и делили. Дом просто дом, если б был двухквартирный изначально было бы проще:) И была бы сейчас не долевая, а как с землей выделенная половина у каждого своя.Ну а у нас долевая, да 1/2 у каждого. Без выдела доли в натуре так сказать, как в снт или колхозе.
03.06.2014
Если дом в долевой собственности, то ни чего "взять" без согласования второго сособственника невозможно. Если не достигнуто добровольное соглашение, то раздел возможен через суд. Размещение дома на чьем-либо участке роли не играет и ни каких преференций не дает.Для распоряжения долей необходимо согласие второго сособственника, т.к. нет "вашей" доли, есть общая долевая собственность."Ваше" возникнет только после выдела доли в натуре.
02.06.2014
Эх...вот как суд себя поведет тут.... Имеем ли мы больше шансов получить половину стоящую на нашей стороне... там если и начнут то будут насмерть стоять чтоб именно ее получить.
02.06.2014
1. Для раздела должна быть экспертиза возможности раздела2. Суд будет оценивать в том числе и фактическое пользование домом, которое сложилось на данный момент3. А дальше....... дальше может много чего быть, т.к. оценивается оборудование дома удобствами и отоплением, возможность выдела доли без ущерба для строения и т.д. и т.п.Нужно брать в руки технический паспорт, карандаш и калькулятор и считать.
02.06.2014
Ну как поделить то вопрос не стоит вообще, тех паспорт я уже смотрела. По нему схемку и рисовала буквами. Тут даже вариантов нет и быть не может впринципе.    Если уж судить по фактическому пользованию то мы больше пользуем именно половину стоящую на нашей стороне.А отопление котел агв что стоит на кухне...Ну тут трубы отрезать и подключить ко второму котлу который установить в отделенной половине. Благо с той сторону дома(что на У1) тоже газ подведен рядом. Так как там в паре метров от дома стоит второй дом(принадлежащий собственнику У1) к которому подведен газ. А удобствс(туалета и канализации) не имеется в  доме. Ну и я б не сказала что мы особо выигрываем что хотим половинку на нашей стороне по факту...она пожухе чем другая. Но просто хотим так как она на нашей стороне участка. А собственник У1 надурь прет чтобы просто часть на нашей стороне стояла, занять нашу землю.Поэтому вопрос то один, кому какая половина достанется. И  имеем ли мы приоритетное право получить половину стоящую на своем участке.
02.06.2014
А сейчас как, кто где пользуется? Если вы пользуетесь той частью земли, про которую говорите, то можно обратиться в суд для установления порядка пользования.
02.06.2014
Сейчас домом совместно пользуемся. Но грядет дележка и очень неприятная, вот и навожу справки. Насчет суда...Думаете суд будет на нашей стороне если эта половина стоит на нашей земле и не имеет соприкосновения с участком  У1?
02.06.2014
Думаю да) Это же логично.
02.06.2014
Ох....у нас часто даже логичное оказывается гарантией  не всегдаsuper_smilies106.gif
02.06.2014
обычно, при порядке пользования судьи больше пользуются логикой
02.06.2014
ооочень надеюсь :)
02.06.2014
Подскажите по разводу, пожалуйста Алименты