Про вязку вопрос

а мозг стал атавизмом

Статья людей, которые в этот разбираются, а не домыслы от Васи Пупкина: Телегония у собакПрофессиональные кинологи не приемлют случек племенных сук с кабелями других пород или с беспородными. Они уверены,что признаки предыдущих самцов могут проявляться на всем последующем потомстве самки. Практики, занимающиеся разведением породистых собак, категорически не допускают вязок племенных сук с беспородными кобелями или представителями другой породы. Если такая незапланированная вязка состоялась, сука считается бракованной и исключается из племенного фонда. Профессиональные кинологи объясняют подобную практику явлением телегонии. Телегония  – это  влияние  свойств самца, спаривающегося с самкой, на все ее последующее потомство.  Это явление также называют «эффектом предыдущего самца». Первый и все последующие самцы, с которыми спаривается самка, влияют на наследственные признаки ее потомства. Эти признаки проявляются не только у детенышей, появившихся в результате одного конкретного спаривания, но и у всего последующего потомства, полученного от других самцов. Таким образом, телегония – это так называемое «остаточное отцовство». Кинологи считают  особенно сильным влияние первого самца, так как его признаки проявляются во всех последующих пометах самки. Таким образом, после скрещивания суки с беспородным кабелем или представителем другой породы, ее потомство уже никогда не будет считаться чистопородным, даже если все последующие спаривания будут с  племенными кабелями. Стоит заметить, что ученые относятся к  телегонии неоднозначно. У нее есть как сторонники, так и противники. Последние ссылаются на недостаточно четкие генетико-физиологические обоснования этой теории и отсутствие доказательств, полученных экспериментальным путем. По мнению ученых, количество фактов, подтверждающих телегонию, слишком мало. Однако кинологи-практики неоднократно убеждались в существовании эффекта «предыдущего» самца и категорически не приемлют межпородных и случайных вязок. http://kotopes.ru/article/447

Да, отвечаю вам, потому что ничем не обоснованную чушь несете именно вы, да еще и тексты не пойми кем написанные приводите.

а я свое! однако это факт)! к сожалению поспорить с которым вы не можете) незная эллеменатрного акушерства и генетики...вы открыто спорите и тычите пальцем в непонятный форум обывателей) Данная наука не доказана.......однако эмбриогенез изучен вдоль и поперек Не вводите людей в заблуждение глупыми бреднями горе заводчиков......таких вот "умных" на прием приходит куча........только уже с такими проблемами а что касаемо встречающихся случаев - так это надо сказать спасибо РКФ и другим кинологическим и не только ррганизациям в фальсификации документов! За бабки можно все