Блин, не могу определится....

Однозначно, ПЕРЕГА! и только ПЕРЕГА!!!!!!!!!!!!!!!!!

из этих двоих только перега... у кама нет амортизации..

Я против кэм из-за колес_)))

а КАМ сейчас есть и на надувных колесах 

когда сама стояла перед выбором но выбрала КАМ 1- Кам легче и короче по длине чем перега.  2- прогулка ставится в 2 направлениях

Я за ПЕРЕГУ!!! Надувные колеса, амортизация хорошая)))

кам трясет и гремит сильно, новые модели не надувные колеса! у нас перега очень довольно, плавный ход, безшумный!

если у этой новой модели САМ колеса не пластик - взяла бы ее новую... Мы ту- б/у брали))... Тормоз хор, маневренная оч - удобно везти 1 рукой. Люльку можно использовать как качалку. Первые мес 3-4 тягала люльку с ре на 5эт сама. Ткань на морозе действительно как то деревянная слегка - в прогулке, но нам норм (комбез+чехол-конверт).

минусы в нашей модели: амортизации под передним колесом нет- иногда, на кочках оно потряхивало; тугая застежка- на ремне безоп; кап с небольшим треском раскладывается-склад (мне и ре это не мешало). В зимнем комбезе в прогулке, по бездорожью - деть слегка съезжал в низ (если не пристегнуть).

у нас такая Сам, только модель 2008г, те: колеса надувные, прогулка лицом к маме не переставляется, рюкзачок - а не сумка. Мне нравится, год уже откатали, стирается все легко. В люльке даже зиму катались (+в одеяле). Чехол на ноги хор, кап большой, задом едет хор (когда ветер, а деть минут 7 не спал- в прогулке). Ручка хор.