Александр Невский и его тезки: Македонский и Суворов

Эти книги читались на протяжении полугода и перечитывались-пересматривались, что у нас случается не очень часто.
Мифологический образ Александра создан настолько продуманно и детализировано, что периодически Лучи с надеждой спрашивает: "Княжество Александра Невского было больше, чем империя Александра Македонского?" Нет, совсем нет... Посмотрим еще раз на карту?
Но образ создан сильный и впечатляющий, не поспоришь. Куда там Македонскому....

(миф поддерживаю, поэтому до книги "Белого города", где рассказывается и об отношениях Александра с Золотой Ордой, пока не читали. Пока - победитель.)

Главная книга для сына - рассказ об "Александре Невском" Лунина.
Яркие, детализированные, реалистичные почти 3Д картинки, множество доспехов, копий. Для счастья не хватает только мальчишек, с которыми мжно себя проассоциировать. А они-то тут и есть! Рассказ начинается с того, как Александр и его брат выследили вражеского шпиона. Идеальный набор мальшечьих сюжетов.
Я долго сомневалась, покупать или нет. Виды древнерусского города прекрасны: все же трудно себе представить кремль и маковки церквей и святых монастырей, окруженные деревянными домишками, а не многоэтажками. Но иллюстрации Гордеева нередко излишне натуралистичны, если уж мертв - так мертв, и на синеву кожи он не скупится. Лучи внимания особенного не обратил: его, естественно, больше привлекли сцены битвы. Но все же такие иллюстрации - для любителя батальных сцен. Неженское это чтиво. Естественно, и в тексте много прямолинейных подробностей: старший брат умирает молодым, в день свадьбы, враги гибнут без счета. На самом деле, все оказалось не так страшно: написано хорошим языком, певучим, слегка архаизированным, но понятным и ясным. Все персонажи выписаны очень ярко, охарактеризованы парой острых слов, так что разобраться в том, кто враг, а кто друг - просто и очевидно. Читая, радуешься победам Александра и веришь в прекрасное будущее.

Издатели рекомендуют "для среднего школьного возраста". По тексту, содержанию и расстановке акцентов - самая простая из всех, на мой взгляд.

Обратите внимание на красные вражьи кресты.

Издана книга хорошо. Меловка, иллюстрации напечатаны ярко и четко. Буква "ё" присутствует.

Следующая книга мне понравилась больше (точнее, я в восторге от поэтических вставок "из старинной немецкой хроники").

Здесь текст чуть посложнее: меньше рассказывается о сложной политической обстановке того времени, больше - о ходе военных действий, об участниках - простых людях, о рыцарях, перешедших на службу русскому князю после Ледового побоища. Образ Александра несколько другой - остроумный, способный и в пылу битвы сказать острое словцо, но вряд ли великодушный.
После Невской битвы здесь:
-Можно нам павших увезти домой на кораблях? У меня погибли два сына...
- Везите. За тем и ехали.

У Лунина:
"... и под смех и свист русских витязей шведы уплыли восвояси. У берега остались только несколько захваченных кораблей, на два или три из которых Александр приказал сложить тела наоболее знатных шведов. Эти шнеки были пущены по морю, подозжены и потоплены. Остальных мертвых рыцарей, а их было несколько сотен, похоронили в общей могиле на берегу Невы".

Не знаю, где правда. Лунин нам явно напоминает о древней традиции викингов хоронить в подожженных кораблях королей и очень знатных особ, которая была принесена и на Русь. Так что Александр явно оказывает знак уважения проигравшему врагу. У Романовского Александр не столь благороден.
Но и википедия склоняется к рассказу Романовского:
"Уходу остатков шведского войска не препятствовали. Сказались ли здесь рыцарские приемы ведения боя, позволявшие во время передышки хоронить своих, или новгородцы сочли дальнейшее кровопролитие напрасным, или Александр Ярославич не хотел рисковать своим понесшим потери войском - нельзя исключить ни одно из этих объяснений. Кроме того, по сообщению «Жития», на другом берегу Невы на следующий день местные жители обнаружили много непогребенных тел шведов."

В эл. виде прочитали летом книгу О. Тихомирова из серии "Страницы истории нашей Родины".
Сейчас она переиздана в сборнике, но не с иллюстрациями Перцова, а с иллюстрациями Богатырева (интересными).
Хотя книгa в советское время была рекомендована для "младшего школьного возраста", а две предыдущее сейчас маркируют "для среднего", у нас она пошла хуже, сложнее. Вполне возмoжно, что из-за того, что читали с планшета: в руках не подержишь, сам не полистаешь, иллюстрации как следует не разглядишь (тем более, некачественнo они отсканированы,а может и напечатаны...), да и мелковат для Перцова масштаб меньше А4. Может быть и потому, что это самая беллетризованная версия с народом в главной роли, а Александр - лишь предводитель, судьба и свобода же зависят от Пелгасия, мальчика Гришаты и кузнеца Акима, который "с того дня не брал больше никаких заказов. День и ночь ковал он длинный и тяжелый меч для князя Александра Невского - дар от простого люда". Со шведами Тихомиров тоже не церемонится: "лишь нескольким кораблям удалось отчалить. На одном из них спасся и Биргер. Вместо ключей от Новгорода и награбленного добра повез он назад жалкие остатки своего войска. Были брошены на русской земле и лагерь, и обоз, и раненые..."

Радость ребенка. Хороша панорамными конструкциями: замок, шлем, вздыбливающиеся под ногами рыцарей льды... Эффектно!

Смотря на большинство разворотов, явственно представляешь, как создатели шумели, шутили, вспоминали себя маленькими и создавали идеальную книгу-приключение.

В конце в виде квеста приведены дискуссионные темы, но мы их не читали - они точно для среднего школьника, хотя и коротко изложены.
Мой минус: не продумано хранение игрушек. На них напечатан интересный текст, так что совсем отдать для игры - жалко, а хранить - негде (только в кармашке сзади, где их не видно; изначально были приклеены к замку).
Основной плюс: много информации про тевтонских рыцарей (однако все кресты на этот раз черные, хотя художник все тот же, Гордеев. Красные - кресты меченосцев, черные - тевтонцев, но для этого пришлось залезть в википедию. А почему на поле все одинаковые? так и не понятно), про историю, про устройство ордена, про одежду - так даже точно подробнее, чем про русских воинов.
Разворот про Новгород прочитали со второго раза. В первый раз показалось, что очень сухо, во второй так не показалось, вполне нормально и коротко. Но уверена, что можно было написать про такой интересный город-государство поживее, поярче, образа у Лучи точно не появилось. Я так понимаю, коричневый всех оттенков - цвет бересты и дерева. Но в Новгороде и множество белокаменных церквей, и синее небо, и Волхов! (уже, наверное, все знают, что коричневый - мой самый нелюбимый цвет, так что я пристрастна... Можно и за стильность дизайнерского решения похвалить..."Невский" Корина на этом скромном фоне мощно звучит, нельзя не признать.) В основном книга написана вполне понятно, ясно и хорошо, но иногда автор сбивается на стиль учебника, а жаль - для пятилетки такой язык сложноват для понимания, а по задумке книга как раз прекрасна по возрасту, игровая, с игрушками, подъемными многослойными конструкциями, секретными схемами, спрятанными мечами и кинжалами, анимированными картами, квестом и игрой.

Очень наглядная, образная карта. Не чета атласам и контурным раскраскам.

Серебряные слитки на Лучи произвели впечатление.
Не быть моему сыну рыцарем... Подчиняться - отказался!

Наглядное изображение изречения князя: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!" Здорово придумано!

Не секретик, а мечта! Сначала Лучи уверенно сказал, что он и так все знает, а оказалось что не все (с интересом прослушал, как называются отдельные детали... сулица - тоже новое слово для обоих)

Тут ребенок жалобно попросил цифрами его не мучить...

На фигурках-игрушках - идеальный текст для детей. Лучи сразу разобрался, кто есть кто, очень любит это обсудить и еще раз послушать. Ведь действительно все понятно!

Ну и про тезок немного.
Подходящего по возрасту совсем немного, хотя персонаж яркий и привлекательный. В основном мне приходят в голову исторические романы.
Так что - Воскобойников.

(у нас четырехтомник, сейчас в двухтомник вошли все рассказы).

А у него оказался чудесный, подробный рассказ про детство: и про Аристотеля, и про Буцефала - все на месте, и про взросление, и про первые победы. Заключительная глава - про жизнь и победы - хотя и очень краткая, тоже оказалась очень понятной, ясной и четкой.

Карту мы нашли в другом месте, она легкая, зовущая, манящая в путешествие.

(про книгу напишу подробнее в соответствующем посте про путешествия. Не могли же мы не ответить на призыв Александра? Но сразу скажу: отзывы в лабиринте про "трудный" язык - странные, самая простая, логичная и ясная, практически "дистиллированная" книга, по крайней мере в своей первой половине).

О Суворове вспоминаем регулярно. Летом мы читали о нем как об учителе Кутузова и прочитали книгу от "Насти и Никиты" и книгу Орлова "Как Суворов перешел через Альпы". На этот раз мне попалась в эл. виде книжеча с несколькими рассказами Алексеева из серии "Мои первые книжки" и иллюстрациями Гольдберга на каждом разворте. Хотя историй совсем немного, впечатления, что они вырваны из контекста (как случается с рассказами про Петра 1 этого же автора) не было. Вполне самостоятельные, законченные произведения, со смыслом.
Сейчас в продаже тонкий иллюстрированный сборник, но не все рассказы в нем совпадают. Например, нет трогателного рассказа про коня Мишку. А ведь у каждого полководца Александра должен быть свой боевой конь, правда?