От чего зависит стоимость работы фотографа

творчество не загнать в рамки "дипломов" :)  есть великие актеры и без актерского образования, что не мешает им сшибать деньгу )  и художники, которым дан дар свыше :)   
25.11.2010
Здесь уже много сказали и ответили вам. А от себя хочу добавить только одно - когда вы начнёте видеть разницу между работами разных фотографов, тогда ваши вопросы разрешатся сами собой.
24.11.2010
не нашла смайлика с апплодисментами :)
27.11.2010
Даже спустя два года апплодирую такому замечательному комментарию!!!!!
03.05.2012
))))
03.05.2012
Да уж, удивительная дискуссия ))) Уровень цены на ЛЮБОЙ продукт, в том числе, на фотографию, зависит строго от соотношения спроса и предложения! Уж в отношении рынка фотографии можно воспринимать его классическим конкурентным. Если у данного фотографа покупают работу за предложенные 5000, значит, она того стоит для ЕГО покупателей, независимо от того, что у него за плечами. Если следовать Вашей логике, то всем талантливым и бесталантным, умеющим ладить с детьми и получать от них лучшие эмоции и откровенным хамам, всем, кто обладает заданными параметрами, на выходе надо иметь цену 2000, потом 5000, через 5 лет 10000. А почему разные платья в магазинах стоят по-разному?! Или почему одинаковые в целом черные платья-футляры на рынке и в бутике стоят по-разному?! Вспоминается недавний Марусин пост про оплату труда: "Ведь та же корова"! Про прочие отрасли: дилетантов полно везде, но отсутствие профильного ДИПЛОМА или его наличие, к сожалению, профессиональные качества и навыки ну вообще не определяют! p.s. В восторге от ника зачинщицы ))))
24.11.2010
+1 000!
24.11.2010
а где вапче такие дипломы выдают у нас, мне вот даже интересно :) училась много где, но вот как-то проблема наличия диплома никогда не стояла :) заказчики выбирают по работам, а дипломами можно хоть увешаться - это к фото не приклеишь :))))
27.11.2010
выдают: фотохудожники готовятся примерно там же, где режиссеры кино )))))) боюсь перепутать, то ли ГИТИС, то ли еще что-то подобное и в колледже при нем, то есть уровень техникума; фотожурналистов еще в МГУ готовят... то есть дипломированный фотограф - зверь редкий!!! явно не для детской фотографии учатся))) а про дипломы я в целом говорила, в любой области.
28.11.2010
ну да.. я думала как-то пойти учиться на курсы по-моему ВГИКа как раз :) но вот посмотрела кто там преподает (не в обиду им), как-то вот не захотела.. ничему новому они не научат .. так что учусь у людей, которые (на мой скромный взгляд) могут дать что-то новое :) а диплом (бумажка) мне от них не нужны, мне знания как-то важнее :)
28.11.2010
соглашусь. В нашем деле очень важен МАСТЕР. А бумажка - увы.... У меня ворох дипломов - горжусь только одним*)
28.11.2010
точно, ВГИК! )))) думаю, это важно при узких специализациях, где есть строго определенные требования к знаниям истории фотографии и ее природы, как у режиссеров, ибо там люди работают большой командой и просто обязаны говорить на одном языке при создании разных эффектов (псевдостаринная съемка для исторического кино ну или любой другой вариант именно художественных приемов в фотографии)
28.11.2010
вы знаете, в других профессиях тоже сильный разброс уровня дохода работников, почему про них не написать?))))
24.11.2010
По моему мнению,цена за фотосессию прямопропорциональна востребованности фотографа. Ну у меня, например, так. Если у меня скапливается количество заказов которые я не успеваю обработать...я поднимаю цену на все последующие... в итоге заработки такие-же а работы меньше.
24.11.2010
да, цена действительно во многом (но не во всем) зависит от амбициозности фотографа, я тоже так думаю. В идеале, наверное. Но вот хоть что-то из этого, согласна. Хотя бывают, конечно, самородки, но их единицы.  
24.11.2010
Разрешите мне выразить свое мнение))) В свое время на свадьбу я заказывала фотосессию у фотографа, чьи работы мне понравились больше всего из тех, кто мне подходил по ценовой категории и меня совершенно не интересовало его образование! Год назад мою семью фотографировала девушка, с которой я познакомилась на одном из нашумевших сайтов для фотографов. Она самоучка, но уже достаточно успешна в деле фотографирования, сейчас принимает заказы на рекламные фото! Это я все пишу к тому, что все люди, а равно и фотографы разные и образование вовсе не показатель гениальности! Человек может быть и с образованием фотографа, но его фотографии мне совсем не нравятся и я никогда не куплю у него фотосессию, да даже бесплатно не пойду, потому что знаю - удовольствия от результата не получу! Вы мне просто объясните, девушки...вы ориентируетесь на что в своем выборе: на результат или на образование все-таки? Или если вам очень понравится работы фотографа, а специального образования у него нет, вы что.....только из-за этого откажете себе в удовольствие получить красивые снимки? Я понимаю так, что люди, у которых красивые и композиционно правильно составленные и по цветам приятные фотографии уж точно учились, пусть даже и самостоятельно, читая книги и статьи на сайтах, практикуясь самостоятельно в студиях, посещая какие-либо мастер-классы, но они учились! Потому что чудес на свете не бывает и просто, основываясь на интуиции, хороших фотографий не сделаешь! Все вышеизложенное прошу рассматривать как ИМХОimage
24.11.2010
согласна с вами ) живите проще и не за морачивайтесь доходами посторонних )   сейчас тааакое изобилие фотографов, что можете выбирать именно тех которые "правильные" на ваш взгляд. а то что каждый при покупке зеркалки становится фотографом - это да, это бесит. фотография не заключается в съемке голого малыша дома, или банальщины в студии в виде девушки с корзиной.
24.11.2010
Тогда вообще проще разделить фотографов, которые занимаются массовой съемкой(имею ввиду для хорошего семейного архива, которые запомнятся и друзьям и знакомым), и фотографов, которые занимаются жанровыми съемками- макро, пейзаж, арт и тд... и уж потом сравнивать их зп и смотреть на профессионализм... понятно что никто не захочет попасть к хирургу самоучке, но там вопрос встает между жизнью и смертью, а здесь вопрос вкуса по большей части... ведь даже здесь на ББ встречаются очень хорошие работы ддевочек, которые нигде не учились, просто стоит присмотреться...
24.11.2010
Знаю многих у которых есть все это и страшно смотреть на работы... Мне это сообщение напоминает сообщения из mywed, там тоже подобные сообщения каждый день. А если так будут становиться хирургами и т.д? Ну во первых скажу так большинство отсеиваются в первые фотосъемки когда едут и снимают все бесплатно а платных заказов нет... вторые руки не из того места растут, а треться думают что купили камеру и к ним попрут заказы за деньги. ...Так что все отсеяться и останутся самые стойкие и талантливые :) 
24.11.2010
И я об этом постоянно думаю))))) И их так много!!! купили более менее что-то приличнее мыльницы, просмотрели кто сколько берет и вперед!!!! на заработки !!!! Удобно)))) Вот поэтому я никак не выберу, у кого бы фотосессию сделать))) Очень модный способ заработать . Но! За всех я говорить не собираюсь, наверняка есть и профессионалы в своем деле, но где они??? Почему к рекламе своей деятельности не пишут уровень образования, как в других отраслях???
24.11.2010
Вот вот и я об том
24.11.2010
А зачем вам уровень образования в этом деле? У каждого фотографа есть портфолио, на него и смотрите. Если вам нравится, а диплома об образовании нет, то вы лучше обратитесь к дипломированному фотографу (а такие есть), который фотографирует всякую чушь?  А цены по большей части зависят от спроса, плюс оплата фотостудии, макияжа и т.п., ну это, конечно, от типа съемки уже зависит...
13.12.2010
Цена зависит от наглости и собственной самовлюбленности фотографа :) я бы лично обратилась только к тому фотографу, у которого есть соответствующее образование...а то, это то же самое, что обращаться к репетитору по английскому, который выучился этому самому английскому по самоучителю :)
24.11.2010
ну вы не сравнивайте мед и пчел =)
24.11.2010
Это лично моё мнение...если человек серьезно берется за дело...он не просто кнопочку на фотике нажимает...а реально хочет понять от А до Я...а так...любительство...это как раз самоучитель...:) если получается хорошо...почему бы это не закрепить образованием...не понимаю :)
24.11.2010
нет ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ в России :) И почему это олжно быть обязательным условием? я без образования фотографического САМ ОБРАЗОВЫВАЮСЬ не хуже тех кто на сраненькие курсы ходит! и знаю я больше и лучше! так что корочка ничего не дает ... знаю я тех кто с образованием и снимают уже лет 20 - смотреть противно! фотки из 70-х годов как будто! а заню молодых кто учился в интернете и на практике и снимают так что закачаешься! посмотрите блин работы Джои Лоуренса и вы поймете что диплом ничего не решает! Парню 19 лет а снимает так качественно и в точку что ваши дипломисты у него долго будут учица, а он между прочим нигде не учился фотографии! сам учился http://www.joeyl.com/
24.11.2010
согласна. И вообще хочется добавить, что фотография это искусство, в котором важна индивидуальность и творческий подход фотографа. Вот, вы фильмы смотрите, видите актеров, восхищаетесь их работой, а ведь не у всех есть актерское образование, кто-то пришел случайно на телевидение, а природный дар есть.
24.11.2010
Только вот индивидуальность и творческий подход уже у всех одинаковый становится...одно и тоже...одни и те же фишки...где она индивидуальность???
24.11.2010
Я имею ввиду то, что два разных фотографа при одинаковом свете и прочим обстоятельствах снимут вас по-разному, потому что у каждого свое видение. Кто-то фотошопит фотки так, что смотреть противно, а кто-то вообще ничего не делает и все прекрасно получается
24.11.2010
Согласна...сил моих уже нет :)))
24.11.2010
давате поговорим еще про бухгалтеров например - о бухгалтеры! вы все такие одинаковые! где же ваша индивидуальность? обывателю - одинаковость! а тому кто шарит и ценит - все индивидуально. нет в мире ничего одинакового!
24.11.2010
Бухгалтер - профессия не творчекая...ага :)
24.11.2010
Эт кто Вам сказал? Моя бабка - гениальный бухгалтер :) И к работе своей всегда подходила творчески :) Я вот не смогла - хотя целых полгода училась на бухучете :)
24.11.2010
image вырисовывала красиво циферки? :) в бухгалтерии есть нормы и она подчиняется законам...в творчестве...кто куда горазд...хотя это "горазд" как-то в последнее время не впечатляет :)
24.11.2010
не поверите н в фотограии есть тоже некоторые законы и правила! хотя бы правила композиции и подобное! так что это сродни бухучету
24.11.2010
Верю-верю...но не Минфин их диктует, там жесткие рамки...шаг влево - штраф :) А насчет правил...так они везде есть...просто в творчестве это понятие расплывчатое...
24.11.2010
тогда зачем получать корочку фотографам если правил нет а все расплывчато? и каждый видит так как видит? противоречие получаеца в ваших словах
24.11.2010
А Вы же сами сказали, что есть же все-таки в фотографии законы и правила...ммм? :) А корочка нужна...аааааааа....1000-й раз...повторяю...бинго!!! :)))
24.11.2010
корочка нужна бухгалтеру! фотографу нужно портфолио - оно скажет для ВСЕХ о нем всё лучше корочек!
24.11.2010
Ну если поставить цель...можно и не только в России обучаться, еще же можно стать помощником какого-нибудь профи...но, как говорит одна моя знакомая, которая, кстати, фотограф по образованию: " У нас каждый считает себя гением, а коллегу бездарным уродом" :) Посмотрела... к сожалению, всё сводится опять же к моему личному мнению, во-первых, у меня нет соответствующих знаний и образования, моё восприятие фотографии заключается в  "нравится" и "не нравится", то есть качество работы я не оценю, скажу одно - больше тех работ, которые вообще не понравились...не люблю фотографии, в которых задумка или слишком заумная и непонятна вот такой просто обывательнице как я, или же...эта задумка в принципе отсутствует и всё сводится к тому, что импровизация рулит :) ах да...свет! как он играет со светом...пусть дальше играет, не впечатлило :) Во-вторых, меня смущает, когда человек говорит, что "знаю больше и лучше", а поглядеть предлагает чужие работы :) В-третьих, возможно, у Вас сложилось мнение, что я бы что-то подобное сказала по поводу всех работ, только потому что мне надо доказать своё, ан-нет, правда, если бы я увидела что-то стоющее или реально эти работы меня зацепили, я бы признала свое поражение :) В-четвертых, меня напрягает тот факт, что нынче фотографов стало ооочень много, выставляют фотографии...иногда и правда красивые композиции, прекрасные цвета...безумное настроение...но тут глядишь фотографии других...и понимаешь, что это сплошной лохотрон...у всех одно и то же...редко бывает так, чтобы в фотографии чувствовался индивидуализм. И за это платить деньги??? Именно поэтому я считаю, что нужно образование, нет в России? и ладно! Есть мир...в зарубежных методиках, по крайней мере я сужу по своей специальности, приветствуется именно практика, выражение индивидуальности среди массы, а теория остается лишь теорией... :) Извините, за большое количество букв...накипело :)
24.11.2010
да я вам про фому, а вы мне про ерему. да и что спорить если вы простой обыватель. своими работами хвалица не буду, я знаю к чему стремица стоит и на каком уровне я снимаю. как я уже понял как раз из-за простых обывателей, ничего не понимающих в фото и оценивающих их по принципу нравица не нравица, и получается что говнофотографы могут брать по 5 000 - 10 000 за фигню, а пипл хавает, тогда как толковые фотографы афигевают и сидят в андеграунде, утонув в океане этого г...на так что дальнейший спор бесполезен! нанимайте фотографа с образованием и думайте что только он сможет сотворить шедевр
24.11.2010
Ну вот...пошел жаргон :) я про то, что образование, это хоть какая-то гарантия, что человек не простой любитель...или один из 1000, который решил на фотографии тупо подзаработать :) бывают исключения...из всех правил, но это как иголка в стоге сена :) Согласна, разговор нужно заканчивать...пока в свой адрес не получила Дура...:)
24.11.2010
ну раз уж разговор пошел про образование, хотела бы добавить, что возможно в крутой фотошколе или институте на кафедре фоторгафии научат правильно выставлять свет, и тд, но индивидуальности он не добавит... практически во всех профессиях одно и то же.... вот например учителя - даже по школе можно вспомнить, что были преподаватели от которых и не хотелось уходить, так как каждый урок был гармоничный - интересный, а были такие которых и видеть не было желания, а учились то они у одних преподавателей, по одним учебникам...
24.11.2010
Так в таких профессиях творческих...начинка-то находится в человеке...непонятно, почему такое нежелание установить прочный фундамент и от него уже прыгать...да я всё сам...да я самоучка...ладонью в грудь...кулаком по яйцам :)
24.11.2010
Даш, да кто с Вами спорит-то? Надо учиться, надо :) НО это в любом случае не будет критерием при общей неодаренности :)
24.11.2010
imageвсе спорят...вроде по комментам понятно, фух, отбиваюсь) И ведь все себя гениями считают...нет? Во всем нужен профессионализм или хотя бы желание его иметь...ладно...нет образования, но тогда хвастанись своей фоткой в журнале, если приняли ее профессионалы, значит и правда...в тебе что-то есть! Но когда...фотают...тупо зарабатывают деньги..при этом считая себя гением и даже не имеют образования...хотя бы...вот это просто из себя выводит! Так нельзя! :)
24.11.2010
ну опять началось! хватсанитесь фоткой в журнале а не тупо зарабатывайте бабло! а что фотка в журнале то показатель гениальности??? кирил зайцев - снимает для журналов и получает деньги но нигде не учился! покатит как пример раз просили? фотки обложек журналов нужны в его исполнении???
24.11.2010
Фотка в журнале...показатель того, что человека принимают в определенных кругах :) мы же обыватели тупые, нам доказательства нужны...а не простые слова "Я -гений...ты чёёё не видишь?" :)))
24.11.2010
Так. Теперича меня зацепило. ФОТКА в журнале - это не показатель вообще. И показатель ничего. При особом желании и заработав определенную сумму денег можно купить себе любое количество полос в любом журнале. Это уан. Два. Я перестала тусоваться на фотосайтах довольно давно. Это отнимает кучу времени и моих клиентов там нет. С Вашей точки зрения я - тупой зарабатыватель денег. Кстати - художественного образования у меня нет. Зато есть музыкальное и культурологическое. Мне неинтересно доказывать дядькам-фотографам, что детская фотография это тоже искусство, а я - фотограф. Я не считаю себя гением, но и верблюдом тоже не являюсь. И доказывать кому-то что-то мне ЛЕНЬ. Пусть мои фотографии лучше моим потенциальным клиентам обо мне рассказывают. а это уже либо нравится, либо нет. И образование не при чем. Хотя штука хорошая.
24.11.2010
как отрезала))))
24.11.2010
при этом при всем, чтобы было понятно - УЧИТЬСЯ НАДО :)
24.11.2010
не спорю))) вообще в творческих профессиях никогда не нужно останаливаться на достигнутом...
24.11.2010
Хорошо, я поняла...возникают вопросы...есть ли в фотографии понятие профессионализм тогда? Или кто фотографирует, получается, автоматически профессионал...он выражает индивидуальность...как может...Есть ли критерий...эта фотка хорошая с точки зрения науки фотографии или никуда негодная? Или все эти понятия настолько аморфны, что нет такого понятия хорошая-плохая фотография? Я просто реально не улавливаю грань :) ведь получается...фотораф сделает снимок черным...и скажет - а вот так я увидел рассвет!
24.11.2010
А Вы почитайте сообщество - тут столько раз перетиралась эта тема, что уже противно. Каждый понимает слово "профессионал" очень по-разному. А мне вот реально пофиг (смягчаю), учился чувак или нет, если я пищу от восторга, когда смотрю его снимки. А вот пищу я или нет - это вопрос моего внутреннего эстетического воспитания, моей подготовленности, моего восприятия.... Улавливаете? *) Вполне допускаю, что кто-то будет пищать от черного снимка рассвета...
24.11.2010
Тогда еще вопрос, если можно, по каким критериям выбирать фотографа для фотосессии? Многие заимствуют фотографии и ориентироваться по портфолио сложновато :)
24.11.2010
а чтобы нравился. Чтобы общаться было приятно. Чтобы снимки нравились. И вообще - встречный вопрос - что такое - заимствование? И где его нет?
24.11.2010
Редко, но есть...Вы же меня понимаете :) И еще вопрос...раз Вы этим делом занимаетесь...сессия состоялась...я в ауте..фоторафии не нравятся, по мне - так это полная безвкусица...фотографу наплевать, он гений...и по его мнению я ничего не понимаю...деньги все равно требует? Как вообще этот вопрос корректно разрулить? Понимаю время мы его заняли...но и наше он напрасно потратил :)
24.11.2010
договор подписывайте заранее и будет Вам счастье и возврат части денег.  А еще, что ж Вы берете фотографа, который безвкусицу снимает? Где глазки были?
24.11.2010
Портфолио было прекрасным...просто удивительным...а на деле...фууу...ка-ка :) поэтому и спрашивала про заимствованные  фотографии...хех
24.11.2010
не сталкивалась с такими вещами. Ну и еще раз говорю - ДОГОВОР.
24.11.2010
нет понятия "Наука фотографии", как нет и понятия "Наука музыка", "Наука живопись" - это все искусство... и каждый сам для себя оценивает работу того или иного художника... Возможно обычный человек, не погруженный хотя бы в основы данного искусства, не сможет оценить какой либо шедевр, вот например из живописи "Квадрат Малевича" просто многие не понимают, им подавай пейзажи, ангелочков... так же и в фотографии, многие шедевры просто непонятны мне, да и нетолько... также бабушка из деревни не заметит разницы в фотографии со вспышкой в лоб или без нее...  
24.11.2010
Анархия какая-то...:) Все блин...завтра пойду с фотиком по миру...и буду кричать, что я гениальная...и пусть мне только слово скажут :)
24.11.2010
Так никто и не запрещает, главное чтобы вам поверили))))
24.11.2010
Вот-вот...не поленюсь...напишу в один известный журнал по фотографии...и потом создам тему...если ответят)так не может быть...чтобы кто куда горазд-то и хорошо...тогда вообще бы не было таких понятий как искусство и творчество...я пукнула...вай...какое искусство...бред)
24.11.2010
ну никто ж не утверждает, что после вашего пуканья получится приятный запах)))) не спорю что встречаются нерадиые фотографы которые приобрели и поперли нажимать кнопочку да еще и за денежку, но есть и те кто приобрели, стараются познают и у них получается достаточно хорошо...они не притендуют на звание мирового художника, но они помогают людям оставить жизнь на кадрах...
24.11.2010
В этом и вопрос...что значит в фотографии хорошо? :) Ей-богу...голова аж разболелась...говорить и писать одно и то же :) если так таковых границ нет...как судить-то можно? :)
24.11.2010
ну так же как и во всем, оденете вы юбку - самая что ни на есть модная, от кутюр, она вам нравится? а мне нет... дело вкуса и только...
24.11.2010
Вы писали: "у них получается достаточно хорошо..." и тут же говорите, что это дело вкуса...блин, не путайте :)
24.11.2010
вы по моему загрузились....
24.11.2010
Я просто пытаюсь Вас понять...а Вы сами уже не понимаете, что пишите...в одном посте одно...в другом другое :)
24.11.2010
все я понимаю о чем пишу, вполне хорошие означает, что с нормальной резкостью, с нормальной композицией и вообще с общими правилами фотографии, или вы думаете что фотография на которой море шумов, нечеткая и тд вообще кому-то может понравиться?
24.11.2010
Ну судя по Вашим словам...правил вообще нет, каждый самовыражается,как хочет...и может наличие зёрен на фотографии -  это какой-то тайный смысл :)
24.11.2010
главное чтоб ваши фото не сказали об обратном! =)))
24.11.2010
А чего? мы уже до того здесь договорились, что вообще что ни фотка - то шедевр, правил нет...что фоткну - то и есть гениальное...а если Вам фотка что-то скажет...то Вы просто не просекли фишку, ага :)
24.11.2010
есть такой момент ... потому и говорят многие тут про дело вкуса - нравяца вам работы - шедевр для вас, не нравяца - не шедевр! другие могут видеть по другому! малевич тоже гавно рисует а шедевры!
24.11.2010
У большинства фотографоф здесь фотографии с точки зрения искусства более чем  посредственные,  но для мамок то оно самое то))) на самом деле беспроигрышный вариант "щелкать" детей, ведь как бы там оно в итоге не получится а для мамки всеравно лучше этого носика и глазика нет, и все фото пусть даже не кореектно созданные они самые лучшие и умилительные.
24.11.2010
ну возможно гением себя никто и не считает, а просто прелагает свои какие-никакие услуги за определенные деньги... как у меня подруга говорит - за все надо платить...)))
24.11.2010
А самое смешное знаете в чем? В том что спор сейчас ниачём :) Учиться можно и нужно, но это не страхует клиента от того, что ему попадется ремесленник. И наоборот. Вы же сами прекрасно это понимаете... А ФОТКА в журнале - это не проблема вообще. Для ремесленника в том числе.
24.11.2010
Ну я думаю в зарекомендовавшем себя журнале - это показатель :) я согласна, я же и не начинала спор...просто высказала своё мнение...простого обывателя :) 
24.11.2010
Даш - публикация не проблема. Серьезно.
24.11.2010
Да это конечно не страхует. Фотографа конечно всеравно душой выбираем, но ведь есть доля несправедливости в том кто долго учился всему, копил на фотик, снимает и для себя в том числе, учавствует в выставках, а кто-то раскрутил сайт, нашлепал отзывов, и просто  зарабатывает фотографией.
24.11.2010
в том то и дело что фотография это творчество! а творчеству не обучаемо! это не техническая профессия где 2 + 2 = 4 и никак иначе
24.11.2010
Только гении могут ничему не учиться, возмите среднестатистических художников, у всех за плечами художественная школа как минимум, вуз по соответствующей специальности.
24.11.2010
а есть малевич который отучился наверняка где то и нарисовал черный кадрат и стал великим хотя для меня это фуфло а не картина! а есть девочка катя которая великолепно рисует от природы и ее работы не стоят ничего для остального мира про гениев спорить не буду, я немного в другом плане имел ввиду необучаемо ... к вопросу про отсутствие как таковой специальности ФОТОГРАФ в вузах
24.11.2010
Скажу вам по секрету, смотерть на квадрат малевича нужно в  оригинале и с достаточноно близкого расстояния... и смотреть надо на мазки кисти ))). Хорршо может и нет пусть так такой специальности, но есть близкие, к ней. "Тот кто не хочет ищет причину"
24.11.2010
есть хирург а есть близкая к ней - стоматолог =) тока одно другое не заменит
24.11.2010
вот вот! но все они закончили педагогический! =) а толку не из всех вышло
24.11.2010
Да но зато с улицы никто не пришле в школу педагогом. По мне так такой размышлизм это большое неуважение к делу которым занимаешся. Просто почемуто есть профессии в которых есть профи и любители, а вот в фотографии каждый любитель готов посигнуть на уровени профессионала не имея для этого ничего кроме фотоаппарата. Ну объясните мне почему?
24.11.2010
потому что сволочь зеркальная камера стала доступна всем! и теперь каждый кто ее купил и кого попросили три раза поснимать их мнит себя профессиональным фотографом! с этим я сам борюсь и это меня самого бесит! но я уже как то успокоился и оцениваю ПРОФЕССИОНАЛИЗМ по качеству работ! резко кто до него дотягивает из увиденных мной
24.11.2010
Тю, ну вот снова, разве только наличие зеркалки делате из человека проффотографа.
24.11.2010
я что это говорил? вы спроси почему каждый кто купил зеркалку посягает на проф фотографизм! я вам ответил - потому что зеркалка стала дешевой и ее позволить может любой и во вторых потому что его три раза попросили сфоткать тетю зину и он считает что теперь может снимать платно! а что делает проффотографа не обсуждалось
24.11.2010
никакой гарантии не будет! корочка как и ее отсутсвие сейчас мало когда о чем то говорит
24.11.2010
Вы меня совсем не слышать :)))
24.11.2010
как раз вы меня (и не только меня) совсем не слышать уперлись что раз корочка фотографа значи какая то гарантия - да нифига!
24.11.2010
Есть гарантия, что он хотябы пытался учится этому, а не тупо накопил на приличный фотик.
24.11.2010
Бесполезно объяснять...вон я сколько букв потратила...и нет никакого понимания :) С одной стороны, говорят, что нет в фотографии понятий плохо и хорошо, и тут же утверждают, что по фотографиям они понимают хорошая она или нет :) короче, засада :)
24.11.2010
Ага я стоматолог любитель - приходите я поставлю вам красивую пломбу image.  Почему в фотографии так путают понятия любитель и профессионал. И кстати тут кто-то выше утверждал, что нет фотообразования в россии- по первому гугляжу в РГГУ есть. Есть безконечноые курсы тренинги это конечно малоэффективно, но всеже.
24.11.2010
я окончил курсы стоматологии для новичков - я стоматолог? не очень ... так что курсы фуфло! и если все фотографы чтоб удовлетворить запросы дарьи поедут в РГГУ поступать за корочкой для нее - РГГУ ЛОПНЕТ НАФИГ!!!!!!!!!!!!!
24.11.2010
Помоему рост фотографа в том числе и поступление в вуз повышает его личный уровень, хорошо влияет на конкуренцию, и позволяет повысить общий уровень профессиональзма фотографий в целом.
24.11.2010
чушь. Нахрена мне еще одно высшее образование? Я к своему мастеру и без РГЛПР приду и докопаюсь от ответов на свои вопросы. Был давеча на хорооооошем МК.... ОБщались с ведущим по поводу того, кого среди хороших фотографов больше - имеющих корочку или не имеющих... Так вот что интересно. Статистика говорит, что хороший фотограф - это, чаще всего, человек старше 30 лет, имеющих высшее образование либо техническое, либо музыкальное, либо художественное. НО не фотографическое. А?
24.11.2010
Сочувствую людим считающим личностный рост чушью. А статистика разве не говорит что чаще всего это мужчина?
24.11.2010
Не передергивайте :) Я не говорила, что личностный рост - это чушь :) Мало того, считаю, что это - основополагающее для развития любого нормального человека. Я говорила о том, что высшее образование - не единственный способ развития. Чувствуете разницу? А статистика говорит, что в детской фотографии во всем мире рулят женщины.
24.11.2010
Это не запросы, это попытка шелуху отделить от ядрышка, ведь сейчас куда не плюнь, попадешь в суперфотографа :) А насчет РГГУ...он не лопнет, потому что учиться будут единицы...почему? Да потому что, если реально поставить требования к творческой жилке, то я думаю многие псевдофотографы сдуются...и вот она правда жизни - во всем творческом есть место только гению :) а хобби пока никто не отменял...это уже ступенька для любителей :)
24.11.2010
а кто обучать будет тогда в РГГУ? кто и как мне докажет что преподаватель РГГУ по фотографии реальнов этом разбираеца? если оценить кто профи никак нельзя .. по крайней мере мы тут не выяснили как отличитьпрофи от ламера. Получается приду в РГГУ за корочкой, а мне подсунут петю с улицы как препода сказав что он профи потому что его работы задели ректора РГГУ а мне они может ни грамма не нравяца - как тогда быть?
24.11.2010
Ну тогда можно это мнение применить ко всем образовательным учреждениям...долой преподов:) Сашенька, вот составлю письмо, отправлю, надеюсь, получу ответ...и обязательно поделюсь...:) я упёртая, Вы уже поняли :)
24.11.2010
У нас поэтому в России полно любителей и ооочень мало профессионалов...:) Я лично в этом вопросе поставила галочку...обязательно напишу в журнал и там спрошу волнующие меня вопросы, ведь сейчас называют себя фотографами, кому не лень...а это неправильно :) А насчет образования...конечно, есть...у меня подруга профессиональный фотограф (образование соответствующее), я вижу ее работы...они мелькают в журналах и она никому ничего не платила на руку, она работает и всё, делает свое дело и делает его хорошо...раз есть спрос :)
24.11.2010
Да вот то то и оно, видите одни фотографы раз и попали в журнал, а некоторые взяточку дали и на соседней полосе, так вот первые профи, а вторые - хм...
24.11.2010
А вторые - хитрозадые профи :)
24.11.2010
ну опять - есть образование и она сразу профи? в журнал выложили и профи? не показатель ИМХО совсем! может тот кто ее фото опубликовал там вообще не имеет вкуса и ее фото полное фуфло
24.11.2010
Даша вы чего тут спорите больше всех? вы к фотографии как то относитесь или просто времени много? =) вам же сказали что я могу для себя понять что хорошо что плохо, хорошая она или нет! а вы можете понять по другому! потому и сложная наука фотография! =) а жевать почему один стока берет а другой стока и почему он обозвался профи - смысла нет! ничего не поменяеца если тока акцизы на фотоаппараты не взлетят на 500 процентов
24.11.2010
Так вот именно потому, что нет стогих канонов для определения хорошая фото или нет, и хочется иметь какие-то дополнительные критерии отбора фотографов в виде образования и т.п.
24.11.2010
я ща матом уже ругаца начну .... =) так сказали же уже сто раз что корочка не даст этих гарантий ни разу! как и ее отсутствие!
24.11.2010
Да корочка сейчас нигде гарантий не дает, однакож вы надеетесь таки на ее наличие идя в поликлинику например.
24.11.2010
ну а что вам фотосъемка руку отрежет что вы просите корочку? не думаю! это не опасное производство потому и корочка не оч нужна! на велсипед тоже права не нужны, а на машину нада! а казалось бы разницы не оч много ... не сравнивайте творческое дело фотографию и строительство  мостов и лечение людей! АБСОЛЮТНО НЕСРАВНИМЫЕ ВЕЩИ!
24.11.2010
Саша, тема поста сама говорит за себя...я не понимаю философию типа "Нравится-бери!" Поэтому и пытаюсь понять...как фотографы - профи и не очень...судят друг о друге....правил нет...кругом сплошная импровизация...хаос какой-то, ей-богу, не верю, что оно так все и есть на самом деле...должно же быть разграничение прекрасного и ужасного-единое для ВСЕХ..или если покупатель за какашку предлагает миллионы или работой восхищаются все, кому не лень...это шедевр по умолчанию? :)
24.11.2010
ну сейчас да, шедевр по умолчанию! и мне кажеца как они судят друг о друге спросить  лучше у них, у профи фотографов. ткоа сначала их нада найти! пишут что они профи сейчас же все =)))) как найдете разницу между профи и нет - напишите мне в личку - интересно почитать было бы =)
24.11.2010
а вам то что от этого что он ПЫТАЛСЯ? да лучше б не пытался тогда вообще - разницы не будет! если он пытался но ны выпытался
24.11.2010
Так вот суть в том, как отличить говнофотографа от толкового? В чем их различие для неискушенного созерцателя?  
24.11.2010
для меня в качестве фото и эффекта на мой мозг от них! и все! пусть он хоть академии кончал хоть ничего не знает! но если его фото меня цепляют - для меня он профи будет! хотя .. тут тоже бабка на двое сказала кому то и полное Г такой же эффект даст =) ну для неискушенного созерцателя значит все плохо! у него вариантов нет =)))) если нравица он он думает что автор гуру - пусть так думает но другим это не доказывает, а боле менее разбирающиеся люди давно определили для себя уровень профи
24.11.2010
Вот выходит то, что качественной разницы в них и нет. А это обидно... всетаки тот кто не просто деньги зарабаывает на фотографии,  имеет совершенно другой подход, уж поверьте - кто сомневается сходите на tfp.
24.11.2010
ну вот я не скажу как простому человеку отличить профи от не профи, но я то для себя объективно могу судить кто профи а кто дилетант! а про деньги тоже не знаю ... в америке какой нить дэвид ла шапель - признанный профессионал но он то зарабатывает этим деньги! и никто не говорит что он фуфло а не фотограф! ПРИЗНАННЫЙ МИРОВОЙ ГЕНИЙ ФЭШН и БЬЮТИ СЪЕМКИ!
24.11.2010
Скажите а сколько стоят его съемки - я думаю не мало, а стоили они столько когда он начинал - я уверена, что нет. Так почему, извините не буду показывать пальцем,  есть личности которые делают ну просто непозволительные кадры - типа я у вас вместо штатива - и просят за это деньги, хотя поидее им просто даже до фотографа еще ооочень далеко, и люди платят - платят (потому, что дешево) не зная, что можно получить намного более качественные фотографии совершенно бесплатно.
24.11.2010
а это уже другой вопрос который я себе давно задаю! одни делают за 3000 хуже чем я делаю за бесплатно и люди идут к ним а не ко мне! почему? не знаю! сам ищу ответ на это уже много лет .... потому что не знают что есть лучше ...
24.11.2010
image Идет к ним, т.к. "чего? за бесплатно фотает? да ну маньяк какой-то". Менталитет, у нас бесплатный сыр только в мышыловке - сама до поры до времени не знала, что есть фотографы снимающие для души в свободное от работы время.
24.11.2010
никогда таких мыслей не было ни у меня ни у тех кого я даром снимал =) даже среди тех кого при фотосъемке видел первый раз .. маразм какой то =)
24.11.2010
Ага, среди моделей такие мысли бытуют, особенно если их позвать в свою домашнюю студию вечерком, было даже живое обсуждение сиго действа на одном из профильных форумов. ИМХО маразм - согласна.
24.11.2010
ни одно образование не научит человека индивидуальности финтазии. Если он не в состоянии сам придумать образ, а фотографирует только стандарты, то будь у него хоть 10 образований, он не придумает ничего сам
24.11.2010
Ерунда с объективом... Девочки,туплю с Никон Д90...