фф или кроп
Вопрос чайникаПомогите мне подтвердить свои мысли) если я снимаю в основном далекие от меня объекты, то мне ведь лучше кроп покупать, так?
Анна (annava.ru)
Если вы в принципе задаётесь таким вопросом, то однозначно кроп.
18.07.2013
Ответить
фотограф Юлия Федосова
нетпокупать фф имеет смысл тогда, когда вы точно знаете, почему и зачем он вам нужена не потому что так в интернете написалия вот до сих пор не знаю, зачем мне фф - поэтому снимаю на кроп и отлично себя чувствую
18.07.2013
Ответить
Мама юркого лисёнка
эт я знаю, но по логике вещей получается что кроп при тех же параметрах будет приближать сильнее?
17.07.2013
Ответить
Мама юркого лисёнка
я знаю как он устроен. но если взять два одинаковых объектива и одеть на разные камеры, то картинка на кропе будет ведь больше? я сейчас не говорю про исо и другие качественные плюсю фф, а просто про силу приближения.
18.07.2013
Ответить
Ксения
Нет. Фф всегда лучше. С достойной оптикой. И умением им пользоваться. Иначе наверное без разницы, фф или кроп.
17.07.2013
Ответить
Мама юркого лисёнка
никогда фф не пользовалась, поэтому чтоб научится нужно сначало приобрести)
17.07.2013
Ответить
Ксения
Это можно и без фф тренироваться :)а можно и на нем сразу.А кроп приближать не будет. Будет меньший кусок вырезать из размера фф.
17.07.2013
Ответить
Мама юркого лисёнка
я долго на плёнке тренировалась) тоесть полный кадр в моей жизни уже был), а цифра у меня д80, и вот цифра полный кадр для меня пока не изведанна, а так как я большой фанат плёнки, то вот сижу и думаю что лучше)я знаю как устроен кроп) сейчас сижу и пытаюсь подтверждение своей мысли найти в интернете, нашла) попозже вставлю выдержку из статьи, будет менее косноязычно чем я выразилась, может тогда моя мысль будет понятней.
18.07.2013
Ответить
Ксения
Из фф можно вырезать кусок, чтоб получить изображение с кропа. Обратного проделать не получится. ФФ выигрывает.Но у кропа в плюсе меньший вес и стоимость. Я пока на кропе, мне фф не особо нужен для домашней съемки.
18.07.2013
Ответить