о БЦЖ

Врач настаивает на БЦЖ. Говорит, что из-за отсутствия на протяжении полутора лет вакцин - усугубилась ситуация с туберкулезом - 8 непривитых маленьких детей заболело за это время, и среди них больные туберкулезом костей, который тяжело диагностировать на ранних стадиях. Мы сказали, что до года не планируем ничего ставить. На что врач сказала, что как раз в маленьком возрасте ответ иммунки выше и мол меньше риск, что она на момент прививки схватит палочку и будет тубинфицирована (у мужа был медотвод до года, у него даже шрама от БЦЖ не осталось) И если перед прививкой р. Манту будет положительная - то уже нельзя ставить прививку. Я уточнила у врача, что тубинфицирование - это не болезнь, но попадание палочки в организм и существует риск заболеть, необходимо наблюдаться. Я спросила, а что если р. Манту большая у ребенка, у которого есть БЦЖ. Врач сказала, что в первые год-два положительная р. Манту - это норма, реакция на прививку. Я спросила, а что если ребенку 10 лет и у него увеличена Манту. На что врач ответила, ну типа если скажем результат 10 мм - то да, это тоже тубинфицирование и в таких случаях проводится доп. обследования. Я уточнила, значит ли это, что если результат р Манту положительный - то человек может заболеть, даже если у него есть прививка БЦЖ, на что получила положительный ответ, с оговоркой, что есть ревакцинация в 7, 14 лет, но сейчас в 14 лет ревакцинацию практически не делают, так как нет необходимости, мол БЦЖ дает пожизненный иммунитет.

Вот я не поняла.... у моей мамы, и у меня вечно были проблемы с этой р. Манту... я стояла на учете в тубдиспансере и маме вечно выедали мозг - где это она меня заражает. Т.е. я была (есть?) тубинфицирована. Получается несмотря на БЦЖ у меня такие же шансы заболеть тубом, как если бы мне не делали прививку... Так что ли?... Т.е. шансы у меня 50/50? такие же как и если не делать прививку вовсе? или я что-то не понимаю