Прививка от гемофильной инфекции

Вы "тролль" и что вы делаете на сайте мамочек с детками-вообще не понятно.Идите развлекаться на другие сайты!Диалог с вами поддерживать не собираюсь,ибо "спам".

я так понимаю, что от гарантий все отнекиваются (и правильно делают, ведь существует тот самый ноль-ноль-ноль-ноль-один-процент, который существует для всех вообще), но тем не менее медотвод сняли. попробуйте задать вопрос инфекционисту Евгению Александровичу на klubkom.net

это развод на деньги -ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!

жесть(((Я так розеолу диагностировала ребенку, в больнице так и не диагностировали(((( лечили от ОРВИ и кишечным синдромом, и никого НЕ смутило, что темпа 40 дней была, потом резко упала и сыпь 3 дня..... и это все летом в адскую жару в стационаре. ОТ уколов отказалась (2 антибиотика назначили — орально и внутремышечно), плюс всякие смекты и антиаллергены. Давала Энтеросгель, а на 3 сутки рассписку написала и убежала с ребенком.....Ко мне когда педиатр приходит (вызывала при длительном кашле, чтоб послушала, или при темпе) осматривает, слушает и спрашивает чем лечу, пишет  в карте то, чем лечу, но от совего имени)))) говорит, что все правильно. ОНа уже знает, что я отказница от прививок, не принимаем фероны, антибиотики и прочую рекламную бестолковую дрянь)А однажны спросла, почему что даю при простуде/насморке Энтеросгель, я ей рассказала и объяснила, теперь она его всем прописывает))))))

как же они не получат??? В законе о вакцинопрофилактике — требуется РАЗРЕШЕНИЕ от невролога! Ха, ну а что касаемо частных, то у них же все вакцины ПЛАТНЫЕ, соответственно, ели он Вас направляет на прививку — ему конкретный процент!!!

отказаться можно ОТ ВСЕГО!!!! Вакцинопрофилактика в нашей стране — ДОБРОВОЛЬНОЕ дело, поэтому и называется вакцино профилактика))))А запугивание — это для слабонервных)))

Дина, а если бы на момент болезни старшей дочки в семье был еще один маленький ребенок возрастом до года, не страшно было бы, что он может заболеть?

Многие болели коклюшем и никаких проблем, зачем запугивают летальным исходом, мне НЕ понятно! Летальный исход может быть и от ГРИППа и от пореза, и от сломанных конечностей, но вот именно коклюшем пугают, т.к. от него ЕСТЬ прививка! Да, это косяк всех прививок — они НЕ ЗАЩИЩАЮТ, но многие мамы продолжают в них верить и доверять слепо врачам((( Это их проблема(((Я рада, что ВЫ с легкостью выбрались из данной ситуации, а знаю много случаем, когда при коклюше БЕЗ прививок детишки проще справляются, нежели привитые, т.к. у привитых отказываются диагностировать коклюш, посему назначают лечение не то, заболевание затягивается, а если  что, то потом карты подчищают/переписывают.....

Это правда.не скажу,что не болеем совсем,но реже привитых сверстников.

Это вранье! Дочка моя ходит в обычный гос.садик и у нас очень много там непривитых детей.Единственное вам придется каждый год в сентябре отказ писать у медсестры.Вас не имеют права не брать куда-бы то ни было только на основании непривитости. Также НЕ ИМЕЮТ права посылать в туб.диспансер(многие любят медсестры подстраховать собственное мягкое место) если у ребенка нет явных признаков туберкулеза.А рот закрывается легко.Я поищу для Вас письменную форму отказа с указанием номера законов и подпунктов,которую можете совать кому угодно от влавврача до садика и школы. На счет давление врачей советую не оправдываться и не вступать в споры с ними.Просто спокойно скажите,что если подобное давление на вас продолжится,будет прокуратура. Вы имеете право сама решать как жить. А подобное давление уголовно наказуемо.кстати

из-за желтушки дети часто сонные, плюс как роды прошли зависит (капельницы, стимуляция, наркоз и всякие стрессовые моменты, которых полно в наших рд). Желтушка бывает из-за конфликта по группе крови и проходит сама к 3 месяцам, а кисты часто сами рассасываются. Я вижу Вы тревожная мама, с этим тяжело жить и близким тоже от этого тяжело (у меня папа такой) и я сама этим страдала пока в себе не разобралась, чего и Вам желаю. По описанию вашему вижу очень тревожную маму и здоровую малышку, извините, если обидела.

именно такого образа мышления и добиваются производители смесей, используя ресурсы рекламы в кино, тв, на плакатах в поликлинике и тд. Но это уже офтоп. Так что ешьте смесь, получайте естественный иммунитет от всех болезней, у нас в стране этого никто не запрещает, и закончим на этом сей бесполезный диалог.

От С прививки не существует. Только от В. Я тоже паникер; поэтому всесторонне все изучаю. Тут уж надо будет принять непростое решение. Успехов, все будет хорошо в любом случае!

От дифтерии и столбняка нет иммунитета. Прививка обещает лёгкое течение болезни, что никак не доказанно. Если уж на то пошло,чтобы организм привык к токсинам Д и С нужно регулярно проводить ревакцинацию на протяжении всей жизни. Столько химии ни один организм не перенесёт: даже "естественные" дифтерия и коклюш не дают пожизненного иммунитета, а еще есть паракоклюш, вирус которого не входит в состав вакцины, но при заболевании им, течение болезни всего лишь чуть легче, чем у коклюша. А у переболевших столбняком иммунитет к заболеванию не формируется, так как очень маленькая доза токсина,способная вызвать заболевание, недостаточна для обеспечения иммунологичесокго ответа.  Про столбняк почитайте, прививка от него бесполезна абсолютно, ни болезнь ни прививка иммунитета не дают. Хоть человек трижды привит, если обратится с травмой в поликлинику — ему вколят анатоксин + ещё одну АКДС попытаются скорее всего впарить. Столбняк опасен при ранах без доступа кислорода, без кровотечения, нужно просто грамотно обрабатывать раны и всё. Собственно лечение столбняка врачами к тому и сводится - аэрация и прочистка раны. Сам возбудитель — естественный спутник человека, живёт у нас в кишечнике совершенно спокойно, в кишечнике домашних животных.Ранка — она кровит, при этом НЕ воможно заражение!!!!! Заражение возможно (повторюсь ""возможно"), если рана НЕ промыта, в таких случаях, когда глубокая рана и не нет возможности ее обработать и промыть!

МОЖЕТ ЛИ ПРИВИВКА ЗАЩИТИТЬ ОТ ДИФТЕРИИ?  Посмотрим, что говорят по этому поводу те, кто непосредственно работает со статистикой по инфекционным заболеваниям, а именно – служба Госсанэпиднадзора:Из Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 июня 2005 г. N 0100/4853-05-32 "Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году".«В 2004 году эпидемическая ситуация по дифтерии в стране оставалась стабильной, показатель заболеваемости составил 0,36 на 100 тыс. населения (0,47 в 2003 г.). Заболело дифтерией 515 чел., в том числе 178 детей, 37 подростков и 300 взрослых… В возрастной структуре заболевших доля детей увеличилась с 25,3% в 2003 г. до 34,6% в 2004 г. Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей — 83,2%... Несмотря на отсутствие роста заболеваемости и носительства возбудителя дифтерии, по-прежнему сохраняется неблагополучие в отношении этой инфекции, о чем свидетельствуют высокая доля токсических форм болезни и регистрация летальных исходов. В 2004 году было зарегистрировано 111 случаев токсических форм дифтерии и 26 летальных исходов, из них: 5 детей, 1 подросток, 20 взрослых… Настораживает тот факт, что токсические формы и летальные исходы регистрируются также у привитого населения. Высокий коэффициент тяжести даже у неоднократно привитых позволяет предположить вероятность фальсификации прививок. В Калининградской области зафиксирован летальный исход у ребенка 1 г. 4 мес, трехкратно иммунизированного АКДС-вакциной, причем с момента последней прививки прошло 9 месяцев… В целом по стране практически во всех субъектах Российской Федерации достигнут рекомендуемый уровень (95% охвата прививками против дифтерии взрослого и детского населения… Не достаточно активно проводится работа по разъяснению опасных последствий дифтерии — больные токсической формой в 54% случаев обращаются за медицинской помощью на 3-й день заболевания и позже. Имеются недостатки в клинической и бактериологической диагностике дифтерии, особенно в сельской местности. Поздняя госпитализа-ция отмечается у 8,2% больных токсической формой дифтерии. В 3-х случаях диагноз дифтерии установлен на секции…» Руководитель Г.Г. ОнищенкоИтак, это мнение госсанэпиднадзора, политика которого всегда была, и, видимо, будет откровенно пропрививочной. Приведём ещё кое-какие материалы специалистов, выступающих за прививки.В справочнике для врачей «Вакцинопрофилактика» (2001, СПб, изд-во «Питер», под ред. Б.М.Тайц и А.Г.Рахмановой) одна из глав называется «Смертельные исходы дифтерии у привитых взрослых». Поцитируем оттуда немного:Стр. 150: «Известно, что вакцинация не гарантирует от заболевания дифтерией… Наши наблюдения подтверждают, что у привитых взрослых встречаются не только токсические формы дифтерии, но и смертельные исходы». Стр. 156-157: ставится под сомнение гипотеза, лежащая в основе самой идеи профилактических прививок – введение ослабленных или убитых болезнетворных микроорганизмов либо их частей должно, в соответствии с этой гипотезой, вызывать образование в организме антител, которые будут присутствовать там долгое время после прививки и защищать от болезни. Но, оказывается, у некоторых умерших от дифтерии привитых взрослых были обнаружены антитела в большом количестве, которые, по логике прививочной теории, должны были бы защитить их от болезни, или, по крайней мере, сделать её протекание более лёгким. Однако этого почему-то не произошло. Авторы делают кое-какие интересные выводы: «По-видимому, в развитии противодифтерийного иммунитета значительную роль играют индивидуальные особенности организма… Возможно, введение дифтерийного токсина лицам, не имевшим или утратившим антитоксический иммунитет, ведёт к сенсибилизации и возникновению тяжёлых форм болезни. Это требует детального изучения…» То есть в открытую признают, что прививка может некоторым людям навредить, повысив вероятность заболеть дифтерией в тяжёлой форме. Вот только не объясняют, как же выяснить, относится или нет к данной группе конкретный человек, собирающийся делать прививку.Из того же справочника, стр. 133: «Эпидемия дифтерии в Санкт-Петербурге характеризовалась: …высокой заболеваемостью привитых детей (80 % заболевших были привиты)». Кстати, если поразмышлять, а кто были те непривитые, которые заболели, то представляются две категории – 1 – дети с медотводами от прививок, то есть больные, ослабленные, которые легко цепляют любую заразу, не только дифтерию, и болеют тяжело; 2 – дети из семей алкоголиков, цыган и т.п., непривитые по вполне понятным причинам, и опять же, ослабленные, плохо питающиеся, и наверняка получившие медицинскую помощь слишком поздно.Итак, судя по всему, прививка не гарантирует не только защиты от заболевания, но даже и протекания его в более лёгкой форме. Что же тогда делать, чтобы хоть как-то защититься от этой страшной болезни? В том же справочни-ке на стр. 21 содержится подсказка: «Подавляющее большинство погибших взрослых страдали хроническим алкоголизмом (80%, тяжёлыми сопутствующими заболеваниями. Все умершие дети были из социально неблагополучных семей». Выводы делайте сами.И ещё. Одной из причин смертности от дифтерии является позднее обращение за медицинской помощью. Так что если вы, не дай Бог, видите у себя или близких симптомы, похожие на дифтерию (боли в горле, серые налёты на миндалинах, изменение голоса, затруднение дыхания, при этом насморк обычно отсутствует) лучше не надейтесь на сделанные прививки. Бегом к врачу!Впрочем, не стоит так уж сильно бояться дифтерии. По статистике Федерального центра гигиены и эпидемиологии (новое название службы Госсанэпиднадзора) «Инфекционная заболеваемость за январь-декабрь 2005 г., Российская Федерация», сайт www.fcgsen.ru, в 2005 году диф-терией заболел 361 человек. Для сравнения: каждый год в автомобильных катастрофах погибают более 30 тысяч Cправочник для врачей «Вакцинопрофилактика» (2001, СПб, изд-во «Питер», под ред. Б.М.Тайц и А.Г.Рахмановой)  

Юля,чтоб столбняка не было ,надо просто носить с собой йод-карандаш и пластырь. Если сразу обработали ранку-никакого столбняка :). Чтоб столбняк начался надо как минимум с грязной раной день проходить. И потом есть антибиотики .Если уж совсем подозрение возникло. Растолкли фурацилина таблетку и на рану.

Столбняк возникает при глубоких ранах без доступа воздуха, при обширных ожогах, при сильном загрязнении землёй (и без обработки). Думаю, раненого ребёнка Вы не оставите без врачебной помощи. А от царапины столбняка не бывает!