Абортивное действие! Гормональной контрацепции.
Планирование беременностиЭти средства ошибочно названы "противозачаточными", т.к. при их употреблении зачатие происходит, но они могут лишать жизни ребенка в первые дни после него. Гормональные контрацептивы содержат в себе 4 механизма действия:
1. Мешают процессу созревания и выхода яйцеклетки. Но часто овуляция все же происходит.
2. Повышают вязкость слизи в шейке матки. Она становится труднопроходимой для сперматозоидов. Но часто все же они проникают и сквозь поврежденную слизь.
Тогда срабатывает:
3. "Тубарный фактор": нарушается подвижность труб; ЗАЧАТЫЙ РЕБЕНОК не может попасть вовремя в матку и ПОГИБАЕТ.
4. Повреждается слизистая матки, атрофируются железы, истощается, уменьшается количество гликогена, нужного для питания РЕБЕНКА, и ОН ГИБНЕТ от голода.
Абортивному эффекту гормональной контрацепции посвящена целая серия публикаций и медицинских заключений в США и Европе. Среди известных специалистов-профессоров американский ученый Герберт Ратнер, его книги о гормональной контрацепции переведены на многие языки.
В конце 1998 г. в США была опубликована декларация, предупреждавшая об абортивности гормональных контрацеп
Гармональная контрацепция и внутриматочные спирали обладают абортивным действием, что доказано компетентными специалистами.
У каждой женщины, использующей спираль, примерно раз в год происходит аборт на ранней стадии.
То же самое касается противозачаточных таблеток, особенно "пожарного" действия.
С точки зрения современной эмбриологии и медицины, аборт на любой стадии беременности с момента слияния половых клеток мужчины и женщины является осознанным и преднамеренным прекращением жизни человека, а с позиции Православной Церкви человекоубийством, грехом степень которого Св. Игнатием Брянчаниновым определена как грех, вопиющий к Небесам об отмщении.
Притом, вина ложится в равной степени как на женщину, совершившую аборт, так и на мужчину, заставившего или попустившего ее это сделать, на ее родственников и/или друзей, посоветовавших и одобривших пойти на это преступление и на врачей и работников фармацевтической промышленности.
То же касается таблеток и спиралей.
Не обладают абортивным действием лишь барьерные методы контрацепции (например, презервативы).
Медицинские работники, утверждающие обратное либо не компетентны, либо сознательно обманывают пациенток в своих корыстных целях.
Более подробную информацию о действиях контрацептивов можно прочитать по ссылкам:
марина
вообще вопрос сложный, но я считаю, что автор поста права, что подобная информация должна быть предоставлена. это сейчас мне все известно, после этих подготовок, вынашиваний, и пр..теперь я знаю где и как что происходит, какие гормоны на что влияют ит.д.. но когда я пришла в кабинет планирования в 19 лет мне это было неизвестно..а я б хотела тогда знать..ну правда в моем случае, я не жила регулярной половой жизнью, а в эти моменты, не смотря на ОК мы использовали презерватив все равно (ну нравятся они мне! гигиенично, ничего ниоткуда не бежит..а то - ФУУУУ!) но пару раз то возможно и могла остановить прикрепление уже бластоцисты. с религией я ничего не связываю, я не фанат, да и она, по-моему, вообще запрещает контрацепцию, а я не согласна..но спирали и методы, нарушающие возможность прикрепления уже развивающегося зародыша для меня по моральным соображениям не приемлимо..это лично мое мнение, я никого не осуждаю, не имею права. у меня есть подруги, которые и аборты делали, у нас договоренность эту тему при мне не поднимать. я же не считаю их за нелюдей и не пытаюсь переубедить..мне не важно как происходят аборты, по частям ли, или целиком, потому не важен срок. я за запрещение абортов на высшем уровне, это ник чему хорошему не приведет, только кустарность, а значит и смертность..но я за информирование. честное, точное, своевременное. для меня это ребенок с момента деления на 2 клетки..такой же как и мой 5-летний. и для меня эта информация важна. а презервативы нам с мужем нравятся..с огромным удовольствием возвращаемся к ним после окончания планированияи и во время беременности с ним..за почти 14 лет половой жизни из который 12 более чем регулярная, у меня не разу не было не то что незапланированных беременностей, а даже и переживаний, неуверенности, что месячные не придут. поэтому 10 и более детей у меня уж точно не получится за оставшиеся лет 20 фертильности. поэтому сейчас (да и всегда) мы ответсвенно подходим к вопросам контрацепции, поскольку аборты для нас не приемлимы, а 10 рожать мы точно не хотим..ну если оступимся 1 раз еще вдруг, то 3 рожать то будем..мда..я не осуждаю, но всега хотела понять, а как выбрать- кого любить из детей?
11.03.2011
Ответить
Нaтaшa
Ой, я не могу с этих мамочек: "и что нам рожать по 10 детей?!" Блин, да речь не об этом, вовсе. Автор поста вас предупреждает, что используя ОК вы убиваете своих детей, что это самый настоящий аборт. И что надо выбирать другие способы. Я, например, даже не подозревала, как они действуют, и что данное предохранение оказывает абортивное действие. Никогда не пользовалась ОК, потому что знала, что они очень вредны для организма, но все же задумывалась о них как о надежном способе предохранения, но теперь уверена, никогда ими не воспользуюсь..
02.03.2011
Ответить
Аля
варианта 2:
- рожать каждого ребенка,
- 100% воздержание.
Других неабортивных схем нет...
Вообще, только у очень плодовитой/здоровой женщины правильно подобранный ОК может позволить созреть яйцеклетке. Таких ооочень мало. Другое дело, что женщины покупают таблетки по принципу "а их пила моя подруга". Но это уже другая история...
Спасибо за инфу.
27.02.2011
Ответить
Angelova
-Другие методы есть
-А что касается ОК, то при них высока вероятность ухудшения показателей свертывания крови. А так же нередки инсульты. И не бывает никаких супер дозированных препаратов с подобранными дозами. Побочные эффекты возникают обязательно, имеют различную степень выраженности и остаются на годы. Лет на 5... Ваша жизнь - Ваш выбор.
27.02.2011
Ответить
Аля
100% и неабортивных методов нет и не будет. Вот уж барьерный способ предохранения - самая прямая дорога на аборт, большинство нежелательных беременностей итог секса с презервативом.
Я на ОК "собаку съела", благодаря правильной схеме ОК стала мамой. Поэтому спорить не буду. Это и правда моя жизнь, мое мнение. Ни одного минуса не нашла для себя, т.к. современные препараты содержат минимальные дозы гормонов.
28.02.2011
Ответить
Леночек
так давайте бросим все предохраняться и родим по 10 детей .................. и разведем нищиту!!!!!!!!я не хочу ,чтоб мои дети в чем то нуждались.а презервативы НЕ НАДЕЖНЫ!!!!!!!!!!!!!
23.02.2011
Ответить
Angelova
Предохранятся ни в коем случае бросать не надо.
Надёжных средств не существует в принципе.
И наконец: Этот пост- всего лишь информация, которой вы вправе распоряжаться как угодно. Если вас не смущает моральный аспект абортивных средств, а так же вы готовы идти на определённые риски здоровьем, ну что ж....вы на это имеете право, закреплённое за вами конституцией
23.02.2011
Ответить
Maria
Риск есть, но каждая женщина сама делает выбор, предохраняться, убивая уже зачатого ребенка или выбрать метод, который не дает произойти зачатию.
25.02.2011
Ответить
Maria
а это аборт "не реальный"? что аборт на ранней стадии ещё не аборт? А когда, по-вашему искуственное удаление оплодотвореной яйцеклеки становится абортом?
25.02.2011
Ответить
Леночек
может таблетки это и грех.....но куда больше грех убить уже сформировавшийся зародыш , у которого уже сердце бьется.....а не две клеточки!
25.02.2011
Ответить
Maria
Простите, но меня, как для человека, который верит, что человек получает душу при зачатии, т.е. нет разницы убить уже сформировавшегося ребенка или только зачатого. Бог подарил жизнь этому ребенку и кто вправе разве мать вправе забрать её? Согласно христианскому учению в зачатии участвуют муж, жена и Господь, так что если уж зачатие произошло, то надо принять эту жизнь.
25.02.2011
Ответить
Леночек
и скольких детей вы готовы родить????????поймите правильно,я веру в Бога и оооооооочень люблю детей.но я реалистка!!!!!!!!!!!!!можно и десять родить!!!!!!!и что!?!их надо на ноги еще поставить!!!!!!!!!!!!!!!!
25.02.2011
Ответить
Maria
Я готова принять всех детей, которых даст мне Бог. Это не значит, что в мои планы входит рожать по ребенку в год без перерава, но думаю, что к сути поста это не относится. Если кто-то хочет закрывать глаза на то, что его способ предохранения является абортом, то его не переубедишь, и если надо то многие пойдут и сделаю аборт "реальный" аборт, в случае сбоя оральных контрацептивов. Думаю, что этот пост был написан для женщин, для которых аборт недопустим в принципе, что бы они могли ответственно подходить к выбыру способа планирования семьи.
25.02.2011
Ответить
Леночек
я вовсе не за аборты!!!!!!!!и сама вряд ли когда нибудь сделаю.буду рожать как бы ни было тяжело!НО.............те идиотки,которые рожают бросают детей на улице,не воспитывают,или вовсе выбасывают в мусорное ведро после родов лучше бы пили таблетки или делали аборт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25.02.2011
Ответить
Angelova
Вы слишком далеко отошли от смысла поста. А смысл в том, что средства контрацепции длжны отвечать нормам безопасности здоровья и морально- этическим нормам.
25.02.2011
Ответить
Maria
Это очень сложный вопрос, мне не хотелось бы в рамках обсуждения этого поста уходить в рассуждения на эту тему. К тому же , скорее всего, те женщины о которых Вы писали не читают ББ, поэтому и пост до их сведение вероятнее всего не дойдет.
25.02.2011
Ответить
Angelova
Свечи, кремы например. От них точно не случится самопризвольного выкидыша. А если берю наступит то я точно буду уверена, что моя яйцеклетка не изуродована гармонами
28.02.2011
Ответить
Аля
но ведь эффективность достаточно низкая. сестра растит 3 погодок... проверено, знаем.
28.02.2011
Ответить
Аля
максимально низкая при регулярной половой жизни. при ПА раз в неделю/месяц вполне сойдет. частое применение - прощай здоровая микрофлора, привет дисбактериоз.
по данным самих же препаратов 70-80% эффективности. ОК - 90-99%.
28.02.2011
Ответить
Angelova
Александра, этот пост адресован женщинам, для которых аборт не приемлем ни на каком сроке, даже когда ребёнку всего дня 2-3. А использование средств контрацепции, которые приводят к гибели плода не допустимы. Если для вас морально этическая сторона дела не проблема, то тогда о чём разговор то....?
И кстати, ОК дают 99% не на то что не произойдёт оплодотворения, а на то что зародыш, если вдруг оплодотворение всё же произойдёт, не попадёт в матку, а это уже какие то не "честные" 99%. Меня лично не устраивает то аспект, что пару раз в год мне придётся смывать своих детей в унитаз, так и не узнав о их существовании.
Мы с мужем используем палный набор средст предохранения и наша сексуальная жизнь насыщена и без ОК. И душа моя спокойна.
28.02.2011
Ответить
Maria
Никакой, в т.ч. и ОК На 100% не исключают вероятности зачатия. А о барьерном, думаю, Вы и сами знаете, что он не дает 100% гарантии, что зачатия не произойдет. Это был вопрос, на который Вы заведомо знаете ответ ?Разница в том, что если зачатие произойдет при применении ОК продолжения беременности не будет, т.к. в результатом ОК будет абот на ранней стадии, а в случае сбоя барьерных методов беременность может наступить. Выбор женщины в том, готовали она пожертвовать своим нерожденным ребенком для продолжения спокойной жизни.
01.03.2011
Ответить
Angelova
любой лекарственный препарат нужно подбирать правильно, но к теме поста это не относится
01.03.2011
Ответить
Maria
Водить машину тоже нужно с умом, но это не дает гарантии, что однажды встречный водитель не окажется пьяным и не спровоцирует ДТП, аналогично, гормональная система женщины может дать неожиданный сбой уже во время приема препарата...Вообще, не вижу предмета спора, автор поста ниже уже все предельно ясно изложила. Не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.
01.03.2011
Ответить
Наташа
Какое счастье, что у меня непереносимость на все эти таблетки! Презики форева! 
22.02.2011
Ответить