Размышления о детях, мамах и папах

Итак, снова я со своими мыслями =)

Опять буду рассууждать о концепциях воспитания детей первого года жизни, в этот раз уже не на основе пустых умозаключений, а на основе наблюдения за своим ребенком.

А именно, я буду оспаривать утверждение, которое довольно часто встречаю, что ребенок лучше знает что для него хорошо, так как это задумано природой.

Кому интересно похоливарить - прошу в комменты)

Сразу оговорюсь: я в целом довольно толерантный человек. Мне интересны разные точки зрения а особенно интересно вести взрослые аргументированные дискуссии, филосовствовать так сказать. При чем по любому интересуюшему меня поводу. В последние где-то так полгода основной интересующей меня темой стало воспитание ребенка первого года жизни. Отсюда и этот пост - хочется высказать свою точку зрения и найти интересных оппонентов.

До родов, да и после, я часто слышала фразу, что все дети разные, нужно смотреть на ребенка и принимать решения на основе того что видишь. И вот родила я этого самого ребенка. И у меня примерно на второй день после родов возник вопрос: а куда смотреть-то? У нас была угроза гипогликемии (пониженного сахара) изза моего гестационного диабета, потому вопрос подкармливать смесью до появления молока или нет не обсуждался. И вот встал вопрос: а как часто подкармливать и сколько давать смеси? Если придерживаться теории ЕР, то надо повесить ребенка на грудь и пусть сам сосет сколько может, пусть и молозива. Но в моем случае мне нужно было именно решать: слушать врачей и кормить раз в три часа - усредненный интервал кормления для доношенных детей, или...

Я выбрала слушаться врачей, а потом смотреть по ребенку, опять же=) Молоко пришло на 5й день, мало и тяжело. К этому моменту мой сын уже привык есть каждые три часа. Он просыпался ровно к этому времени и орал. То есть, мой сын стал хотеть есть раз в три часа. А в остальное время он хотел спать. Верите ли вы, что это совпадение, и что именно такой режим идеален для моего конкретного ребенка? Я - нет. Он стал просыпаться раз в три часа потому что он адаптировался.

Теперь, что мне нужно было бы делать, чтобы наладить лактацию пользуясь советами консультантов по ГВ? Будить ребенка каждый час и заставлять есть даже если он не голодный. В последствии я бы гордо говорила, что я кормлю по требованию а не по режиму=) Только это был бы тоже своеобразный режим: есть понемножку постоянно и спать в промежутках. И это не то что нужно ребенку, ведь моему сыну уже нужно было есть раз в три часа. Тогда кому это было нужно?

Вот говорят что 24часовое пребывание младенца на груди матери - это естественно. Напрашивается вопрос: для кого естественно? Для приматов? Но мы ведь не приматы, мы другой вид. Для людей? Но ведь люди - интереснейшие создания, и они способны менять свое поведение в зависимости от ситуации. В природе дикой животные всегда идут по пути наименьшего сопротивления и наибольшей выживаемости. Поэтому ни одна самка никакого животного не пожертвует своей жизнью ради жизни потомства. Так как она родит еще 10 таких, поэтому это лучше. Вот самец пожертвует, но не потому что он такой герой, а потому что самца достаточно одного на стаю. Опять же: сплошная рациональность.

Еще пример: очень интересное животное кенгуру. Помимо того, что у самки две матки, у нее в сумке еще и находится сосок. И детеныш в своем эсмбриональном состоянии после рождения доползает до сумки и намертво присасывается к соску. Но знаете что самое интересное?) Самка полностью контролирует частоту и объем молока которое выделяет. И варьирует это не только в зависимости от возраста кенгуренка, но и в зависимости от времени года, урожайности, засухи и т.д. И если ресурсов совсем мало, то может решить вообще перестать вырабатывать молоко...И тут сплошная рациональность.

То есть получается парадокс: человек вроде бы самое разумное существо на планете, но животный мир живет по куда более рациональным законам. Представьте, если бы самке кого-нибудь дали бы бутылочку со смесью? Неужели же она бы продолжила кормить грудью, учитывая качество сегодняших смесей? Очень сомневаюсь. А люди - продолжают. Продолжают сознательно выбирать не самое рациональное, а самое лучшее. И это удивительно, и это - не естественно, и не имеет никакого отношения к приматам и доисторическому человеку! Это - достижение того уровня самосознания, когда мать готова идти на риск, чтобы дать ребенку лучшее, а не просто хорошее. И это ее сознательный выбор, а не потребность ее ребенка, которому не поверите - действительно все равно.

Вот это меня и смущает в концепции ЕР (хотя очень даже многое мне нравится). Что мамочкам твердят, что по сути выбор за них уже сделан якобы природой, а все остальные, кто этих идей не придерживается, идут против природы и желаний самого ребенка. Дрессируют детей режимами всякими там. Тут уместно несколько историй из жизни моего ребенка и его желаний. Вот например мне очень понравилось гулять с ним в слинге. Вот только я не учла, что в слинге прилично так укачивает и детеныш засыпает беспробудным сном ровно так через 20 секунд после помещения в слинг и спит до того самого момента пока я его оттуда не вытащу. И вот я счастливая покормила плаксу, засунула в слинг и пошлааа гулять круги наворачивать. Спохватилась через 4 часа. Ребенок спал как младенец. Пришла домой, конечно сразу ор, он же ж голодный! Вцепился в бутылочку непрорезавшимися зубами, ажно рычит, захлебывается. ну в итоге наглотался конечно воздуха, и через часок начались колико-газиковые приключения. Кто виноват? Ну вот он же спал, я ему в еде не отказывала. Да и потом так рьяно глотать не заставляла. Но виновата все равно я. Потому что ребенок не умеет думать на потом. И даже сиюминутные желания у ребенка противоречивые.

К чему я вообще все это. Не бывает детей которые "созданы" для той или иной концепции. Так же как не бывает детей которые не могут сами заснуть. Ребенок привыкнет к тем условиям которые вы ему создадите, это по сути единственное что новорожденный умеет делать хорошо. А поэтому у всех мам есть право выбора, до тех пор конечно пока это не становится преступлением. И выбор этот определяется не тем, насколько сильно мама любит своего ребенка, а, как и в природе, сложившимися условиями окружающей среды.

P.S. А еще, дети в последствии просто ненавидят, когда мамы "ради них пожертвовали всем". Будьте хотя бы иногда немного ближе к природе! =)